Caro Ricardo de Oliveira
As generalizações podem ser perigosas. O Conde de Lippe e o General Böhm trouxeram a Portugal e ao Brasil a capacidade de organização que andava afastada de um exército que não combatia há meio século e cujos quadros não tinham acompanhado a evolução. Nesse aspecto, mais que em grandes vitórias, foram extraordinariamente úteis. Ainda hoje, apesar da influência da Missão Francesa depois da 1.ª Grande Guerra e dos Americanos durante a 2.ª, é possível encontrar, no excelente Exército Brasileiro, muitas reminiscências das codificações do célebre Conde que serviu Portugal com grande dedicação. Pouco terão a ver estes estrangeiros com os mercenários do princípio do Império recrutados numa situação crítica. Também em Portugal outros generais, contratados noutras ocasiões, foram de pouca utilidade, por não serem de qualidade ou por não terem conseguido entender-se com o País.
Como já lhe disse, aprecio o patriotismo (muito em crise nos tempos que correm) mas devemos ter a noção de que muitas das narrações históricas foram mitificadas. Os projectores iluminam o que pretendem seja ressaltado e deixam na escuridão o que poderia prejudicar os aspectos ou as personagens que se desejam exaltar.
Longe de mim pretender polemizar com os meus amigos brasileiros mas convem manter a capacidade de, no mínimo, se admitir que o mesmo acontecimento possa ter várias leituras.
Condidero de grande mérito os luso-brasileiros referidos e não gostaria de ser acusado de estar a beliscar a sua memória. Mas a guerra brasílica foi uma guerra de guerrilhas adaptada às condições locais e integrada numa guerra subversiva dirigida de Portugal e da Baía, ainda que de forma camuflada, dado que precisáva-mos do apoio da Holanda na Europa, na desesperada luta contra a Espanha. O "notável exército holandês" era um exército de mercenários de uma Companhia que nunca se adaptou minimamente ao tipo de guerra em que se viu envolvido. Forte, de facto, era a sua Marinha e, só quando esta foi batida pela inglesa, foi possível expulsar os batavos.
A tomada das Missões em 1801, levada a cabo da forma mais temerária por homens muito bem adaptados às condições locais e muitas vezes referida como uma actuação espontânea, correspondeu, pelo menos no início, às directivas que de Lisboa enviava D. Rodrigo de Sousa Coutinho.
Pelo que toca à afirmação de Gay é preciso não confundir as Missões do tempo dos Jesuítas com os mesmos Povos administrados pelas autoridades espanholas, posteriormente à desarticulação provocada pela Guerra guaranítica e pela "orfandade" dos guaranis. Quanto ao então Coronel Manuel Marques de Sousa, figura notável de militar, teve pelo menos no Brigadeiro Francisco Roscio, seu superior acidental devido à morte do governador, um severo crítico à sua actuação.
Que concluir? Com meios exíguos,com odisseias quase inacreditáveis e alguns erros que parecia deitarem tudo a perder, com os ensinamentos dos índios mas também com alguma sua oposição e com o trabalho dos africanos, conseguiram os portugueses nascidos na Europa ou já na América, construir, apesar da natureza difícil e do vizinho poderoso, esse grande e admirável País que é o Brasil. Depois, já senhor dos seus destinos, teve capacidade de absorver variadas emigrações e a todos irmanar no mesmo amor "verdji-amarelo"! Que coisa "gostosa" é ver um pequeno "japonês" a dançar o samba!
Saudações do
Silvino Curado