![]() |
Nota: para visualizar todas as mensagens deste tópico na mesma página utilize o modo expandido
| Mensagens neste tópico | Autor | |
| Canelas | 13-03-2012, 16:49 | |
| Canelas | 11-05-2012, 15:25 | |
| HRC1947 | 11-05-2012, 18:46 | |
| HRC1947 | 14-05-2012, 19:20 | |
| Canelas | 15-05-2012, 15:03 | |
| HRC1947 | 15-05-2012, 15:32 | |
| aeiou2 | 15-05-2012, 16:41 | |
| HRC1947 | 15-05-2012, 19:01 | |
RE: Casamento por ordem do Juízo Eclesiástico - Sec. XIX » |
A. Luciano | 15-05-2012, 20:25 |
| Jdas | 15-05-2012, 21:21 | |
| Jdas | 15-05-2012, 21:27 | |
| HRC1947 | 15-05-2012, 21:43 | |
| JCALD | 17-05-2012, 01:55 | |
| HRC1947 | 17-05-2012, 09:16 | |
| Canelas | 17-05-2012, 18:23 | |
| HRC1947 | 18-05-2012, 00:05 | |
| A. Luciano | 18-05-2012, 18:12 |
| RE: Casamento por ordem do Juízo Eclesiástico - Sec. XIX | 15-05-2012, 20:25 |
| Autor: A. Luciano [responder para o fórum]
Espero que obtenha resposta esclarecedora da Secretaria-Geral pois, como está, a referência é intrigante. Ao contrário do que lhe têm sugerido, não creio que a Igreja possa alguma vez ter ordenado um casamento. Canonicamente, uma das condições para o casamento válido é exactamente a livre vontade dos nubentes. Nem a própria justiça secular o poderia fazer. Em algum tempo, no caso da noiva estar grávida e não haver dúvidas sobre o pai, sendo este livre, poderia ser condenado a prisão se recusasse casar mas não obrigado a casar. Isso aconteceria apenas no foro familiar e a possível consequência da recusa seria o banimento e a perda de direitos hereditários. Tudo considerado, a minha aposta iria para que o Pároco tivesse recusado efectuar a cerimónia, por exemplo, por alguém se ter oposto ou ele Pároco ter ou julgar ter conhecimento de um impedimento. Assim a ordem para o casamento dirigir-se-ia ao Pároco, o que seria legítimo e não aos nubentes, o que me parece ilegítimo. A. Luciano |
|
| © 2000 - 2013 BGL / Guarda-Mor / Geneall |
|
