Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

Este tópico está classificado nas salas: Pessoas

Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301596 | tmacedo | 01 abr 2012 22:38

Caros confrades,

Como ficou patente na discussão do documento Assereto, M. Rosa aproveitou um erro tipográfico na tradução para inglês, para o questionar. Já referi que, apesar de totalmente convencida da legitimidade do documento, ele não é vital para a prova genovesa.

Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301566#lista digo: “Já tinha sido assim com o doc. Assereto em que utilizou um erro tipográfico, sabendo bem que era disso que se tratava, para afirmar que Cristovão Colombo tinha testemunhado 2 anos depois e não dois dias...Blog onde continua a explorar essa FALSA incongruência de datas no Assereto.”

Rosa desmente-me, dizendo que já o tinha corrigido. Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301584#lista M. Rosa diz: “”Como lhe foi prometido na altura, as páginas do respectivo livro foram metidas no meu blogue onde se pode ver que houve outro erro de tradução na parte do autor “”

Então fui ao seu blog para ver se o tal erro estava explicado. Ora, o que lá se diz é:
“Quarta-feira, Fevereiro 29, 2012
O ASSERETO DESASSERTADO
Documento iniciado a 23 de Agosto de 1475 sobre uma suposta falhada compra de açucar feita no ano anterior, ou seja em 1474, na Madeira. E continuado a 25 de Agosto de 1475 com a testemunha de um Cristoforo Colombo, não se sabe filho de QUEM, que tinha que sair para Lisboa logo no dia seguinte, e declara ter 27 anos.
O documento é logo terminado no dia 25 de Agosto mas imaginem que era agora no ano de 1479.... São muito certinhos aqueles Italianos”

Isto é, M. Rosa no blog, em vez de esclarecer a dúvida [que já confessou ser um erro tipográfico] continua a aproveitá-la para lançar suspeitas sobre a teoria genovesa. Em nenhum lado se vê "ONDE SE PODE VER QUE HOUVE OUTRO ERRO DE TRADUÇÃO NA PARTE DO AUTOR"

Aldraba no blog. E tenta aldrabar-nos dizendo que corrigiu o texto no blog – O QUE NÃO FEZ.

António Taveira

Resposta

Link directo:

RE: Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301764 | tmacedo | 03 abr 2012 16:08 | Em resposta a: #301596

Caros confrades,

Como ficou patente na discussão do documento Assereto, M. Rosa aproveitou um erro tipográfico na tradução para inglês, para o questionar. Já referi que, apesar de totalmente convencida da legitimidade do documento, ele não é vital para a prova genovesa.

Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301566#lista digo: “Já tinha sido assim com o doc. Assereto em que utilizou um erro tipográfico, sabendo bem que era disso que se tratava, para afirmar que Cristovão Colombo tinha testemunhado 2 anos depois e não dois dias...Blog onde continua a explorar essa FALSA incongruência de datas no Assereto.”

Rosa desmente-me, dizendo que já o tinha corrigido. Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301584#lista M. Rosa diz: “”Como lhe foi prometido na altura, as páginas do respectivo livro foram metidas no meu blogue onde se pode ver que houve outro erro de tradução na parte do autor “”

Então fui ao seu blog para ver se o tal erro estava explicado. Ora, o que lá se diz é:
“Quarta-feira, Fevereiro 29, 2012
O ASSERETO DESASSERTADO
Documento iniciado a 23 de Agosto de 1475 sobre uma suposta falhada compra de açucar feita no ano anterior, ou seja em 1474, na Madeira. E continuado a 25 de Agosto de 1475 com a testemunha de um Cristoforo Colombo, não se sabe filho de QUEM, que tinha que sair para Lisboa logo no dia seguinte, e declara ter 27 anos.
O documento é logo terminado no dia 25 de Agosto mas imaginem que era agora no ano de 1479.... São muito certinhos aqueles Italianos”

Isto é, M. Rosa no blog, em vez de esclarecer a dúvida [que já confessou ser um erro tipográfico] continua a aproveitá-la para lançar suspeitas sobre a teoria genovesa. Em nenhum lado se vê "ONDE SE PODE VER QUE HOUVE OUTRO ERRO DE TRADUÇÃO NA PARTE DO AUTOR"

Aldraba no blog. E tenta aldrabar-nos dizendo que corrigiu o texto no blog – O QUE NÃO FEZ.

António Taveira

Resposta

Link directo:

RE: Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301767 | tmacedo | 03 abr 2012 16:21 | Em resposta a: #301596

Caros confrades,

Como ficou patente na discussão do documento Assereto, M. Rosa aproveitou um erro tipográfico na tradução para inglês, para o questionar. Já referi que, apesar de totalmente convencido da legitimidade do documento, ele não é vital para a prova genovesa.

Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301566#lista digo: “Já tinha sido assim com o doc. Assereto em que utilizou um erro tipográfico, sabendo bem que era disso que se tratava, para afirmar que Cristovão Colombo tinha testemunhado 2 anos depois e não dois dias...Blog onde continua a explorar essa FALSA incongruência de datas no Assereto.”

Rosa desmente-me, dizendo que já tinha corrigido o ERRO. Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301584#lista M. Rosa diz: “”Como lhe foi prometido na altura, as páginas do respectivo livro foram metidas no meu blogue onde se pode ver que houve outro erro de tradução na parte do autor “”

Então, fui ao seu MISERÁVEL blog para ver se o tal erro estava explicado. Ora, o que lá se diz é:
““Quarta-feira, Fevereiro 29, 2012
O ASSERETO DESASSERTADO
Documento iniciado a 23 de Agosto de 1475 sobre uma suposta falhada compra de açúcar feita no ano anterior, ou seja em 1474, na Madeira. E continuado a 25 de Agosto de 1475 com a testemunha de um Cristoforo Colombo, não se sabe filho de QUEM, que tinha que sair para Lisboa logo no dia seguinte, e declara ter 27 anos.
O documento é logo terminado no dia 25 de Agosto mas imaginem que era agora no ano de 1479.... São muito certinhos aqueles Italianos””

Isto é, M. Rosa no blog, em vez de esclarecer a dúvida que levantou [que já confessou ser um ERRO tipográfico] continua a aproveitá-lo para lançar suspeitas sobre a teoria genovesa.

Em nenhum lado do seu miserável blog se esclarece o ERRO - "ONDE SE PODE VER QUE HOUVE OUTRO ERRO DE TRADUÇÃO NA PARTE DO AUTOR" - como M. Rosa dissera.

Aldraba no blog. E tenta aldrabar-nos, dizendo que corrigiu o texto no blog – O QUE NÃO FEZ.

António Taveira

Resposta

Link directo:

RE: Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301769 | kolon | 03 abr 2012 16:24 | Em resposta a: #301596

Caro António Taveira,

«M. Rosa diz: “”Como lhe foi prometido na altura, as páginas do respectivo livro foram metidas no meu blogue onde se pode ver que houve outro erro de tradução na parte do autor “”»

O que eu disse é mesmo isso, que eu meti no blogue imagens das páginas do livro onde se poder ver que o tradutor errou em dizer Quarta Feira... a nada mais me referia nesta mensagem. Pare de criar confusões.

Eu nunca prometi corrigir o texto, não dá tempo para tudo, e as imagens falam por si.

Manuel Rosa

Resposta

Link directo:

RE: Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301780 | tmacedo | 03 abr 2012 17:26 | Em resposta a: #301769

Caros confrades,

Como ficou patente na discussão do documento Assereto, M. Rosa aproveitou um erro tipográfico na tradução para inglês, para o questionar. Já referi que, apesar de totalmente convencido da legitimidade do documento, ele não é vital para a prova genovesa.

Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301566#lista digo: “Já tinha sido assim com o doc. Assereto em que utilizou um erro tipográfico, sabendo bem que era disso que se tratava, para afirmar que Cristovão Colombo tinha testemunhado 2 anos depois e não dois dias...Blog onde continua a explorar essa FALSA incongruência de datas no Assereto.”

Rosa desmente-me, dizendo que já tinha corrigido o ERRO. Em http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301584#lista M. Rosa diz: “”Como lhe foi prometido na altura, as páginas do respectivo livro foram metidas no meu blogue onde se pode ver que houve outro erro de tradução na parte do autor “”

Então, fui ao seu MISERÁVEL blog para ver se o tal erro estava explicado. Ora, o que lá se diz é:
““Quarta-feira, Fevereiro 29, 2012
O ASSERETO DESASSERTADO
Documento iniciado a 23 de Agosto de 1475 sobre uma suposta falhada compra de açúcar feita no ano anterior, ou seja em 1474, na Madeira. E continuado a 25 de Agosto de 1475 com a testemunha de um Cristoforo Colombo, não se sabe filho de QUEM, que tinha que sair para Lisboa logo no dia seguinte, e declara ter 27 anos.
O documento é logo terminado no dia 25 de Agosto mas imaginem que era agora no ano de 1479.... São muito certinhos aqueles Italianos””

Isto é, M. Rosa no blog, em vez de esclarecer a dúvida que levantou [que já confessou ser um ERRO tipográfico] continua a aproveitá-lo para lançar suspeitas sobre a teoria genovesa.

Em nenhum lado do seu miserável blog se esclarece o ERRO - "ONDE SE PODE VER QUE HOUVE OUTRO ERRO DE TRADUÇÃO NA PARTE DO AUTOR" - como M. Rosa dissera.

Aldraba no blog. E tenta aldrabar-nos, dizendo que corrigiu o texto no blog – O QUE NÃO FEZ.

Agora, depois da minha mensagem, diz: "O que eu disse é mesmo isso, que eu meti no blogue imagens das páginas do livro onde se poder ver que o tradutor errou em dizer Quarta Feira... a nada mais me referia nesta mensagem. Pare de criar confusões" em: http://www.geneall.net/P/forum_msg.php?id=301769#lista.

Isto é, confessa que o Assereto está "ACERTADO" e chama-lhe o "Assereto DESACERTADO", dizendo-me-me para parar "de criar confusões".... É PRECISO TOPETE.

António Taveira

Resposta

Link directo:

RE: Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301818 | josemariaferreira | 03 abr 2012 22:26 | Em resposta a: #301769

Caro Manuel Rosa


Pois é!!!

Andam todos à procura da Verdade, num Mundo em que reina a Mentira!!!


E Cristóvão Colombo disse ao Mundo que não mentia, porque ele sabia que mentir é Pecado!!! Mas neste Mundo, e temos o exemplo no nosso país, quem mente é glorificado e metido no Altar do Poder!!!

Cristóvão Colombo como enviado de Deus, para que os outros não mentissem no seu testamento, foi ele próprio que o escreveu pela sua própria mão e foi fechado numa arca no Convento de las Cuevas em Sevilha, cuja arca ficava à guarda dos freires Don Gaspar Gorrício e Bartolomeu Guerreiro, que tinham as duas chaves!!!

E Cristóvão Colombo pouco antes de morrer fez um codicilo, que é um documento pelo qual o testador pode modificar, tirar ou acrescentar alguma parte do seu testamento ou declarar a sua vontade em tudo aquilo que não quer que faça parte do mesmo, mas Cristóvão Colombo como Homem de princípios voltou a reafirmar que era sua ultima vontade que se cumprisse integralmente com tudo o que havia testado no seu testamento do dia 1 de Abril de 1502, dia das mentiras, porque ele era um Homem sério e não mentia!!!

Afinal os homens, como mentirosos que são para alcaçarem os seus objectivos, acabaram por fazer desaparecer o testamento do enviado de Deus, e fizeram mil e uma trafulhices para impingirem ao Mundo, um outro falso testamento, nem que para isso tivessem de apresentar papeis e folhas soltas que em nada se podem documentar!!!

Cristóvão Colombo disse ao Mundo que não mentia, e para reafirmar que o seu testamento escrito pelas suas próprias mãos, no dias das mentiras não era falso, pouco antes de morrer acrescentou-lhe um codicilo para reafirmar que era verdade verdadeira tudo o que tinha escrito no seu testamento, apesar de o ter escrito no dia das mentiras!!!

E tu Manuel Rosa, por favor, haja juízo, por dinheiro também de fartas de mentir!!!


Saudações fraternas

Zé Maria

Resposta

Link directo:

RE: Colombo, Rosa e mais uma aldrabice com o Assereto

#301994 | josemariaferreira | 06 abr 2012 13:12 | Em resposta a: #301818

Páscoa, é tempo de libertação da escravidão!!!


E Cristóvão Colombo imolou-se pelo fogo pascal, para que a Humanidade fosse liberta do Pecado e da Mentira!!!


Há 500 anos ignoraram Cristóvão Colombo, tudo continua na mesma, reina a Mentira e o Pecado....


Uma Boa Páscoa para todos os confrades, assim como a suas famílias....


Zé Maria

Resposta

Link directo:

Mensagens ordenadas por data.
A hora apresentada corresponde ao fuso GMT. Hora actual: 01 mai 2024, 17:18

Enviar nova mensagem

Por favor, faça login ou registe-se para usar esta funcionalidade

Settings / Definiciones / Definições / Définitions / Definizioni / Definitionen