Caro Manuel Rosa,

Labora sempre, mas sempre, nos mesmos erros.
Não pode dizer, como já lhe expliquei, que a simbologia que vê no túmulo são "as armas do misterioso Colombo parente do Almirante". É a sua imaginação, que é muita, a funcionar.

A minha descrição das armas originais de Colon é a descrição heráldica possível das armas desenhadas na carta de brasão original, de 1493. É TÃO SÓ O QUE LÁ ESTÁ DESENHADO. Entre outros erros heráldicos que já referi, com uma banda ABSURDA que não vai do ângulo dextro do Chefe ao ângulo sinistro da Ponta. E O REI DE ARMAS DE CASTELA SABIA O QUE ESTAVA A FAZER, Não é ignorância dele. SÓ PODE SER IGNORÂNCIA DAQUELE QUE TRAZIA TAIS ARMAS, certamente desconhecidas para o Rei de Armas. Tudo o resto, é a sua imaginação, que é muita, a funcionar.

Não há armas pessoais e armas não pessoais de Ladislau. As armas de Ladislau são pessoais e as que usava são as que eu descrevi. Os seus "bonecos" desenhados nos seus blogs não têm valor nenhum. Aceito no entanto que, como no 3.º quartel do escudo, onde se representa um cavaleiro com escudo azul e nele uma Cruz de Lorena de ouro, possa aparecer em certas representações esse escudo que o cavaleiro empunha (óbviamente alusão ao próprio Ladislau) como brasão seu.

O que não se pode aceitar é que confunda as âncoras debuxadas nas armas de Colon (basta vê-las) com a cruz de São Clemente. E depois, com nova pirueta, a cruz de São Clemente com a cruz de Lorena. Tudo o resto, é a sua imaginação, que é muita, a funcionar

Cumprimentos,
António Taveira