Caros confrades,

deixo aqui um caso de omissão do apelido Mascarenhas ao longo de 6 ou 7 gerações de uma linha familiar.

Cumprimentos,
Coelho


======================================================


RE: Nunes Torres 17-09-2007, 14:00
Autor: coelho [responder para o fórum]
--------------------------------------------------------------------------------
Caro G Santos,

nesse caso, a sequência de gerações será a seguinte:

1. António Alvares c.c. Ana Marques Mascarenhas
2. António Marques Garcia, ou António Marques Mascarenhas, b. 28/04/1560, c.c. Florentina Borges Veloso
3. António Marques Garcia, c.(2ª) 9/10/1639 c/ Beatriz Marques, ou Beatriz Borges
4. Ana Marques Garcia, c.c. Paulo garcia
5. Beatriz Borges, c.c. José Duarte
6. José Marques Nobre c.c. Luisa Rodrigues Madeira
7. Maria Bernarda Rodrigues Madeira Nobre, c. 3/02/1761 c/ alferes José dos Santos
8. Bernarda Maria dos Santos, c.c. 23/05/1796 Francisco José Freire
9. Francisca Freire Nobre Mascarenhas

Houve portanto a omissão do apelido Mascarenhas nas gerações 3 a 8, e isto na hipótese de o nº 2 aparecer como Mascarenhas em alguns registos (o que infiro apenas da mensagem do E. Osório). Tal não se verificando, a omissão extender-se-á a todas as gerações de 2 a 8 (7 gerações de omissão de um apelido é obra!)

Cumprimentos,
Coelho

[Topo]
RE: Nunes Torres 19-09-2007, 18:54
Autor: Sobral [responder para o fórum]
--------------------------------------------------------------------------------
Caro Coelho

A dedução e o esquema estão correctos segundo os dados que possuo.
O apelido Mascarenhas veio a ser retomadopor José dos Santos Nobre Garcia de Mascarenhas (irmão de Bernarda Maria dos Santos), e seus descendentes. Nenhum dos outros irmãos/irmãs de Bernarda Maria o usou.

Cumprimentos
G Santos